玩電風扇、咬髒髒的鞋子、把手伸進馬桶裡洗手、把食物丟在地上、出門不讓媽媽抱堅持要自己走……她的惡行惡狀多到數不清，讓我只好緊急呼叫孩子的爸，趁孩子到外婆家玩時偷偷擬定作戰計畫，即日起展開絕地大反攻！
由於父母親的立場要一致，所以我和老公一樣一樣討論，到底哪些事情是絕對不能做，做了就要被懲罰的，又有哪些事情是不鼓勵她做，但做了只會被勸阻不會被開罰單。我們取得共識，只要對孩子的安全有威脅的，像是電風扇很可能會弄傷手指、電話線會纏住脖子……，這便要加以懲罰讓孩子心生警戒，其餘的事情大可稍微放寬標準。
其中比較有爭議的，是小孩到底能不能玩遙控器，以及玩大人的手機？這兩樣東西對孩子不會直接造成傷害，但是卻會造成大人的困擾。大人應該要為了自己的利益而去懲罰孩子嗎？小孩子玩遙控器有什麼錯？為什麼大人能玩手機，小孩就不能呢？
最後我們的結論是，無論大人或是孩子，使用這些東西沒有錯，但亂玩這些東西就是不對。因此，小孩玩遙控器時，雖然不用強烈禁止，但是大人可以引導他「把遙控器拿給媽媽」、「手機只能玩一下下，不然會傷眼睛」。
我和老公都是性格叛逆的孩子，從小到大對父母親管教的方式有很多意見，總覺得為什麼大人要求小孩要做到的事，大人自己卻做不到？為了避免將來被小孩投訴，我們提醒自己要以身作則，大人管教孩子的動機不應該是為了自己的輕鬆便利，而是為了建造孩子的正確價值觀與品格。
至於孩子屢勸不聽的時候，又該怎麼辦呢？雖然現在的家庭很流行美式教育、尊重孩子、和孩子做朋友，但我們家卻是施行愛的教育、鐵的紀律。只要不出於情緒，確保孩子不會受傷，我們是會打孩子的！我們認為，適度的體罰才能夠讓孩子知道怕，明白誰才是老大，進而對父母產生敬畏之心。
我曾經在街上看過一些天不怕地不怕的小孩，把媽媽當傭人一樣使喚，眼睛長在頭頂自以為是宇宙中心，毫不體貼別人，乖張的行為連旁邊的人看了都想要揍他，我可不想教出這種勇敢做自己、無法無天的欠揍小孩！
不打孩子的媽媽，究竟是愛孩子愛到捨不得孩子有一絲一毫的不開心，所以寧可忍受孩子的偏差行為，還是擔心打孩子會破壞親子之間的關係，所以無論如何都要維持和樂融融的表象呢？這點我實在無從體會。
雖然我也會在意，在孩子眼中我是個怎麼樣的母親，但我更在意我教出來的，是個怎麼樣的孩子。
做父母的誰不希望能給孩子一個光明歡樂、沒有一絲黑暗和陰影的成長環境？我也很捨不得孩子小小年紀就要體驗到「恐懼」為何物，但是從另外一方面來看，恐懼對孩子來說，反而是一種保護。因為害怕疼痛，所以努力地去抗拒外界的不良誘惑;因為害怕責備，所以盡力做出最好的表現。如果沒有見識到地獄的可怕，人們不會積極的嚮往天堂。恐懼向來是人們改變自己最大的動力！
父母親要做的，不是把恐懼從孩子的生命中除去，而是，讓孩子即使見識到父母的黑臉，都仍然確信父母是愛他的。
因此，我在教訓孩子時，都會避免情緒性的反應和字眼，盡量用平靜但嚴厲的語氣告訴她，因為她做錯了某件事，所以她要被打三下。她知道可怕的是媽媽手中的棍子，不是媽媽本人。所以，打過了，哭完了，等我放下棍子以後，她就會主動跑來跟我撒嬌，讓我「母親像月亮一樣照耀我家門窗」的地位至今無可撼動。偶爾她行徑太過誇張惡劣，這時候我就會出動絕招，表情猙獰地告訴她：「妳再這樣我要跟爸爸說囉……」為了維護「爸比甜心」的形象，她通常會立刻背上玉女包袱，放下武器舉手投降，我們家誰才是老大，這下應該很清楚了吧！
留言列表
